<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Elaborons un vin collectivement</title>
	<atom:link href="http://blog.r-assembler.fr/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.r-assembler.fr</link>
	<description>Décider en commun via un blog créé pour le projet de toutes les étapes qui font un vin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Apr 2010 12:40:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Et si on avançait ?!? par cgmoi</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=361&#038;cpage=1#comment-20934</link>
		<dc:creator>cgmoi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 12:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=361#comment-20934</guid>
		<description>here</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au fait, j&#8217;ai rétabli la publication de commentaire en n&#8217;étant pas enregistré&#8230;.<br />
J&#8217;ai dû installer un anti spam sur le site.<br />
Cyrille</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Et si on avançait ?!? par cgmoi</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=361&#038;cpage=1#comment-20933</link>
		<dc:creator>cgmoi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 12:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=361#comment-20933</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est sûr que pour des étiquettes sympa, il faut éviter les Bordeaux et Bourgogne (on sort rarement de la vue décolorée d&#8217;un domaine ou château)<br />
On peut trouver toutefois des choses originales sur des étiquettes étrangères, quelques unes de sympa sur ce site<br />
<a href="http://www.designer-daily.com/25-brilliant-wine-label-bottle-package-designs-1808" rel="nofollow">http://www.designer-daily.com/25-brilliant-wine-label-bottle-package-designs-1808</a><br />
L&#8217;étiquette (Sohne Vineyards) avec la lettre R pourrait nous inspirer si on voulait faire ressortir le mot R-assembler ou alors un C pour collectif.<br />
Cyrille</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Et si on avançait ?!? par olif</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=361&#038;cpage=1#comment-20931</link>
		<dc:creator>olif</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 20:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=361#comment-20931</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Relançons donc la machine!<br />
Pour le nom de la cuvée, ce serait bien de pouvoir l&#8217;axer sur le côté collectif de l&#8217;entreprise, sans forcément y associer l&#8217;ange, qui est la marque propre des vins du Maset. Pour l&#8217;étiquette, ben, je vais réfléchir aussi.</p>
<p>P.S.: juste une petite question technique, pour ma gouverne personnelle: le léger collage, il est systématique (comme à Bordeaux), ou c&#8217;est pour une raison particulière, due au millésime ou à la cuvée?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Premier bilan de vos remarques par olif</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=356&#038;cpage=1#comment-38</link>
		<dc:creator>olif</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 18:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=356#comment-38</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La proposition de Renaud me convient tout à fait. Je serais d&#8217;ailleurs bien embêté si je devais en faire une autre. L&#8217;usage de la barrique en tant que contenant, sans chercher à boiser un vin, ne me pose aucun problème sur de tels cépages tanniques qui nécessitent de l&#8217;élevage et de la micro-oxygénation pour se révéler.<br />
Pour l&#8217;étiquette, on peut effectivement creuser dans le sens &laquo;&nbsp;pas de danger-pas dangereux&nbsp;&raquo;, comme un pied de nez aux empêcheurs de boire-en-rond, ou alors chercher un nom qui mette en avant l&#8217;élaboration collective de la cuvée. J&#8217;aime bien le format actuel des étiquettes du Mazet, ce serait dommage d&#8217;en changer et de ne pas garder l&#8217;identité du domaine.</p>
<p>Pour l&#8217;Envie d&#8217;Ange, j&#8217;avoue que je suis extrêmement curieux d&#8217;y goûter un jour. L&#8217;élevage oxydatif est mon royaume!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Premier bilan de vos remarques par boissarie</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=356&#038;cpage=1#comment-37</link>
		<dc:creator>boissarie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=356#comment-37</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puisque le vin peut avoir des effets desirables (dixit l&#8217;etiquette du domaine !!!), pourquoi ne pas appeler la cuvée  &nbsp;&raquo; Le Pas d&#8217;Ange Heureux&nbsp;&raquo; ?<br />
En attendant vos propositions, je vous salue&#8230;<br />
Frederic</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Premier bilan de vos remarques par Langevin</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=356&#038;cpage=1#comment-36</link>
		<dc:creator>Langevin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 16:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=356#comment-36</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous,<br />
C&#8217;est un plaisir de vous lire! Vos notes de dégustations sont ma référence à cette étape de l&#8217;élaboration de ce vin collectif. Je suis de l&#8217;autre côté de l&#8217;océan, au Québec. Notre belle monopole, la SAQ, m’a donné du fil à retorde et je n’ai donc pas pu déguster les différents échantillons. La proposition du nombre de barriques me semble un bon choix.</p>
<p>Je me mets sur la réflexion du nom de la cuvée et de l’étiquette.<br />
À bientôt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Premier bilan de vos remarques par Ulric</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=356&#038;cpage=1#comment-35</link>
		<dc:creator>Ulric</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 16:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=356#comment-35</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez d&#8217;accord pour l&#8217;usage du bois, ces cuvées méritent de toute façon un peu de bois, ne serait ce que pour l&#8217;oxygénation.<br />
Quand aux étiquettes, celles du domaine sont très réussies.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Dernier appel avant entonnage par jeanne negre</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=346&#038;cpage=1#comment-34</link>
		<dc:creator>jeanne negre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=346#comment-34</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour<br />
Désolée pour mon silence, depuis le début de ce projet&#8230; en fait je suis depuis plusieurs mois complètement débordée par le travail (+ 2 petits garçons de presque 4 ans) et je n&#8217;ai hélas pas eu une minute pour me présenter ni pour donner mes commentaires sur les vins&#8230;<br />
Bon, j&#8217;ai quand même fait mes devoirs de dégustations&#8230; J&#8217;arrive un peu après la bataille mais je vois que mes goûts recoupent la décision finale.<br />
J&#8217;espère être davantage présente sur la suite des événements.</p>
<p>Jeanne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les vins sont partis ! par Каталог статей</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=272&#038;cpage=1#comment-33</link>
		<dc:creator>Каталог статей</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 23:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=272#comment-33</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Charming phrase</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Dernier appel avant entonnage par boissarie</title>
		<link>http://blog.r-assembler.fr/?p=346&#038;cpage=1#comment-32</link>
		<dc:creator>boissarie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 17:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.r-assembler.fr/?p=346#comment-32</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
n&#8217;y connaissant absolument rien il es vraiment difficile  de décider comme ça quel cepages vont le mieux profiter du passage en barrique &#8230;<br />
Au premier abord, il me semble que ce sont le Syrah-Grenache et le Merlot qui ont la  structure pour en profiter le mieux mais c&#8217;est totalement empirique &#8230;<br />
Le syrah-Cinsault n&#8217;aurait pas grand chose à y gagner et y perdrait peut être son fruité plaisant&#8230;<br />
Le cabernet : pourquoi pas ?<br />
Bon courage pour la prise de décision &#8230;<br />
Amicalement,<br />
F Boissarie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
